By | May 7, 2022

「リデュース、リユース、リサイクル」という3つのRを推進・実践し、生活習慣や不要な製品が環境に与える悪影響を減らし、リサイクルすることで自分たちが作っているという思いに満足します。正しい選択。 そして、なぜですか? 私たちは、埋め立て地(さらに悪いことに、海)に堆積する固形廃棄物の量を減らすのに役立ったばかりであり、環境を保護するのに素晴らしい仕事をしました。

しかし、リサイクルするときに本当に最良のオプションを選択しているのでしょうか。

2002年、WilliamMcDonoughとMichaelBraungartは、「Cradle to Cradle:Remaking the WayWeMakeThings」という本を出版しました。 この先見の明のある本の中で、彼らは、今日行われているように、リサイクルは実際には「ダウンサイクリング」または「ゆりかごから墓場まで」のリサイクルであると指摘しています。 発泡スチロールから浮きブイを作成するか、白い紙から新聞用紙を作成します。 私たちが使用済み材料から作成する新製品は、実際には元の製品よりも品質が低いか(材料の劣化または汚染のため)、またはその一部のみを使用します(残りは有毒廃棄物としてダンプサイトに行き着きます)。

自然がその廃棄物を処分する方法でこれを区別します。 木が千本の花を作り、それ自体を複製または複製する場合、それらの花のうちの1つだけが実際に新しい木になる可能性が高くなります。 しかし、他の999個のブルームは、木の次の繁殖サイクルを開始するのに役立つ栄養素として地球に落下するため、無駄になっていることはありません。 自然界では、無駄などはありません。 廃棄物は食物と同じであり、すべてが肥料として地球に戻ります。 これは持続可能性として知られており、すべての部分がサイクルの「持続」に貢献し、プロセスは使用できない無駄なしに際限なく複製されます。

ゆりかごからゆりかごへのリサイクルは、この非常に自然で非常に効率的な持続可能性の概念を、プロセスの最初の段階、つまり完成品の設計または概念化において、製造方法に適用することです。 使用できない過剰は、不適切な概念化の結果です。 建築家、設計者、エンジニアは、製品の最終的な取り扱い、これらのガジェット(すべての部品を含む)を「技術的栄養素」として再利用または生産サイクルに再導入する方法、または急速に生分解する方法を最初から考える必要があります。無事に地球に戻った。 無駄はなく、すべての部品が再利用可能またはリサイクル可能です。これが、クレードルからクレードルへのリサイクルの基本的な考え方です。

市場に行く女性は、食料品としてビニール袋か紙袋のどちらかを選びます。 ドイツの市議会は、自分たちの町が発電に石炭を使い続けるべきか、パーム油を使うべきかを議論しています。 私たちの日常生活では、「2つの悪のうちの少ない方」のタイプの決定に陥ることがよくあります。 プラスチックは何千年もの間残り、石炭は私たちが使用するすべての燃料の中で最も汚染されています。 逆に、紙の生産は熱帯雨林を殺し、パーム油の生産はオランウータンの絶滅を脅かします。 より少ない悪。 産業時代の夜明け以来、私たちはこの破壊的な選択の概念に閉じ込められてきました。

ゆりかごからゆりかごへのリサイクルは、この限られた選択肢の概念を明らかにします。 持続可能性が導入され、製品の設計そのものに組み込まれると、私たちにとって選択肢は数多くなります。 著者らは、ゆりかごからゆりかごへのリサイクルを「次の産業革命」と呼んでおり、この「箱の外で考える」ことは、私たち全員が世界の廃棄物問題に取り組むために必要な解決策かもしれません。

紙袋またはビニール袋? なぜ「食用バッグ」ではないのですか?